Por Galicia Confidencial | Compostela | 14/07/2022
A Sala do Social do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) acaba de anular unha sentenza anterior dictada polo xulgado do social número 3 de Pontevedra que confirmaba o despedimento disciplinario da traballadora dunha residencia de maiores de Pontevedra que, durante meses, negouse a someterse ao test de antíxenos que se realizaban no centro de maneira semanal seguindo os protocolos elaborados polas Consellerías de Sanidade e de Política Social da Xunta de Galicia. Concretamente, a empregada non realizou o test de antíxenos en 18 ocasións entre o 14 de xullo e o 14 de outubro do ano pasado.
E entre os argumentos da sentenza están que os test de antíxenos nasofarínxeos son "incompatiblse, polo seu carácter invasivo, co dereito fundamental á intimidade persoal" ou que os protocolos anticovid aplicados pola Xunta, o Ministerio de Sanidade ou as propias residencias para combatir a pandemia neste tipo de centros non teñen "cobertura legal". Un pau xudicial en toda regra ás medidas lexislativas que se adoptaron durante o 2020 e 2021 para frear a propagación da Covid.
A afectada reclamaba que a xustiza declarase nulo o seu despedimento e que, ademais de ser readmitida no seu traballo e que se lle pagasen os salarios atrasados, fora indemnizada con 65.000 euros por danos e prexuízos.
VULNERACIÓN DE DEREITOS
Na súa demanda, a muller aseguraba que se vulneraron varios dereitos fundamentais recoñecidos na Constitución e mesmo fala de represalias contra ela --referíndose mesmo a torturas--, acoso laboral ou moral ou inxerencia na súa integridade física.
A primeira sentenza rexeitou todos estes argumentos e deu a razón á empresa que xestiona a residencia "para esixir esas probas, tratándose dunha residencia de anciáns, especialmente vulnerables ás consecuencias dun contaxio", e engade "que facilmente pode tamén estenderse a outros compañeiros de traballo".
Pero a nova sentenza do TSXG á que tivo acceso Galicia Confidencial, di que o control da crise sanitaria provocada polo virus SARSCoV-2 nas residencias de maiores e noutros centros sociosanitarios, aprobado o 17-11-2020 por acordo da Comisión clínica da Xunta "careceu de natureza normativa, é dicir orfo de cobertura legal".
Así, destaca que o Protocolo conxunto das Consellerías de Sanidade e de Política Social, o Protocolo de actuación interna da empresa demandada elaborado por servizo de prevención alleo e o documento técnico 'Adaptación das medidas en residencias de maiores e noutros centros de servizos sociais de carácter residencial nun contexto de alta transmisión comunitaria' do Ministerio de Sanidade "non son disposición legal das previstas no artigo 81 e seguintes CE". Ademais, aclara que a empresa "non contou co preceptivo informe dos delegados de prevención" para o despido da traballadora.
TEST "INVASIVOS"
ANULACIÓN TOTAL DA SENTENCIA ANTERIOR
O fallo anteriro, do xulgado de Pontevedra, sinalaba, pola contra que esixir as probas de antíxenos a un traballador non viola o seu dereito á honra, a súa liberdade ideolóxica, a súa intimidade persoal ou a súa integridade física nin tampouco resulta discriminatorio cara ás súas crenzas ou opinións. Así, "non existe agravio" xa que os tests de detección "en absoluto resultan invasivos ou contrarios a ningún dereito fundamental". E engadía que á demandante non lle asiste "a facultade de oporse, por razóns ideolóxicas".
A sala subliñaba, ademais, que dita orde, que emana dun protocolo aprobado pola Xunta, non era perigosa para a saúde nin ilegal, polo que a súa desobediencia é motivo de despedimento xustificado, porque puido carrexar sanción para a empresa e xerar "falta de confianza nos usuarios".
A sentenza consideraBA probado que esta traballadora, auxiliar de enfermaría na residencia, a pesar das instrucións da empresa, saltouse 13 probas de antíxenos e cinco test de saliva, polo que recibiu unha carta de despedimento por unha falta moi grave de indisciplina.
ALEGACIÓNS DA TRABALLADORA
A muller asegurou que nunca se opuxo a realizar as mesmas probas que os seus compañeiros, pero defendeu o seu "dereito lexítimo" a coñecer por que se tiña que someter a unhas probas que ela consideraba "invasivas e indiscriminadas" e que se facían de maneira obrigatoria.
A sentenza reitera que a carta de despedimento é "de todo concluínte e precisa", xa que a empregada "non deixou outra alternativa" á empresa ante o seu incumprimento da obriga de realizarse as probas de detección dun posible contaxio de coronavirus.
¿Gustouche esta nova?
Colabora para que sexan moitas mais enviando un SMS coa palabra GC ao 25511
Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións). Agradecemos a túa colaboración.
Sanitarios traballando durante as probas de cribado de covid-19 con test de antígenos en pavillóns deportivos da cidade. No Pavillón Deportivo Piñeiro Montano. En Sevilla (Andalucía, España), a 28 de outubro de 2020.. María José López - Europa Press