A Fundación Franco actuará contra os "asaltantes" de Meirás

Di que a "non condena ao asalto" do Pazo e a "sedición" en Cataluña parten do "mesmo mito" e apunta que unha vez levado o tema á xustiza "os actores políticos e mediaticos terán que deixar a súa ambigüedade".

Por E.P. | SANTIAGO DE COMPOSTELA | 11/09/2017

A Fundación Francisco Franco anunciou que fará "todo o que estea na súa man" para asegurarse de que "os asaltantes" do Pazo de Meirás --militantes do BNG e Galiza Nova entraron a finais de agosto no mesmo e despregaron pancartas para pedir a devolución deste Ben de Interese Cultural (BIC) "ao pobo"-- reciban "o seu xusto castigo de acordo coa lei", que sitúa nun plano "superior" á democracia.

Despois de que a Xunta anunciase unha multa de 4.500 aos Franco por impedir as visitas a este BIC, a entidade que as xestiona non se pronuncia sobre esta cuestión pero si avanza, nun comunicado emitido este luns, que buscará "xusto castigo" legal para os "asaltantes" do Pazo.

"Esta decisión é tan obvia que podería parecer innecesario anunciala, pero a oscurantista presentación do referido asalto por parte de múltiples actores políticos e mediáticos aconsella dar publicidade a esta medida", remarca a Fundación, moi crítica coa "non condena" ao "asalto dunha ampla maioría das organizacións políticas e mediáticas españolas".

Non en balde, considera que "o relevante" non é "o asalto en si mesmo, xa que o respecto á lei da esquerda española é nulo, senón a resposta ao devandito asalto" e o feito de que "a versión máis difundida do asalto" defina o feito "como un pequeno festexo no cal os delincuentes son presentados como defensores do ben común e as vítimas do delito, é dicir a familia de Francisco Franco e a Fundación, son descritos como delincuentes".

"Como é posible que na España do II Restauración Borbónica se alcanzase un grao tan elevado de falta de respecto público á lei?", pregúntase a Fundación, quen remarca que "a sedición do Parlamento e do Goberno rexionais de Cataluña" sería "impensable" se a cidadanía catalá "tivese claro que, en todo Estado de Dereito, o imperio da lei está por riba da democracia".

"A LEI DEBE PESAR MÁIS QUE A DEMOCRACIA"

Ao seu xuízo, "este mesmo erro" de considerar "a democracia superior á lei" explica "a reacción política e mediática" de "non condenar o asalto" ao Pazo de Meirás. De feito, reflexiona que, "como o asalto tivo lugar contra unha entidade que defende a España de Franco, o politicamente correcto é definilo como unha actuación democrática e, consecuentemente, legal".

"En resumidas contas, a sedición do Parlamento rexional catalán e a non condena ao asalto de Meirás nacen dun mesmo mito: que a democracia debe prevalecer sobre a lei", indica.

Con todo, considera que a "mencionada sedición dunha ampla maioría das institucións democráticas catalás" achega "un beneficio relevante", que "a cidadanía española empezou a comprender non só que as decisións democráticas son frecuentemente ilegais, senón que, ademais, esta ilegalidade pode carrexar consecuencias estremecedoras para o ben común".

"ELITES FIRMES FRONTE AOS PERIGOS DA DEMOCRACIA"

"Algo que os expertos xa coñecían por mor da moi democrática elección de Hitler ao poder en Alemaña", continúa o comunicado, no que a Fundación proclama que, "fronte aos perigos que xera a democracia, a única solución posible é que as elites se manteñan firmes na defensa do Estado de Dereito: a lei sempre debe pesar máis que a democracia". Unha lei que, con todo, a fundación non cumpre obrigada a abrir o pazo de Meirás durante catro días ao mes.

Na súa opinión, as consecuencias de actuar contra os "asaltantes" do Pazo de Meirás serán "moi importantes e moi positivas" sobre a sociedade española no seu conxunto porque "a aplicación do peso da lei aos culpables do asalto, así como aos culpables da sedición do Parlamento rexional catalán será o cabalo de batalla do enfrontamento entre a democracia e a lei na España dos próximos meses".

"E no debate público, xa iniciado, entre a prevalencia da lei ou da democracia, os distintos actores, tanto políticos como mediáticos, terán irremediablemente que definirse, abandonando a súa estudada ambigüidade de hoxe. E desta definición depende o futuro da nosa patria: ou Estado de Dereito ou caos", resolve a Fundación.

¿Gustouche esta nova?
Colabora para que sexan moitas mais enviando un SMS coa palabra GC ao 25511



Comenta

Se tes problemas ou suxestións escribe a webmaster@galiciaconfidencial.com indicando: sistema operativo, navegador (e versións). Agradecemos a túa colaboración.

¿Que caracteres alfanuméricos hai na imaxe? descarta espazos e signos

Exemplo: para C*8 Km@ introducir c8km.

captcha

¡Non entendo o texto!: cambiar imaxe






¿Que caracteres alfanuméricos hai na imaxe? descarta espazos e signos

Exemplo: para C*8 Km@ introducir c8km.

captcha

¡Non entendo o texto!: cambiar imaxe


Comentarios

7 comentarios
5

Abelardo del Caño Varela

Y ya puestos a acudir a los tribunales pueden solicitar que se abra expediente contra la familia franco por latrocinio organizado en el tiempo, amén de exigir que sean juzgados por genocidio, alta traición, vulneración de todos y cada uno de los derechos humanos, etc. etc.. así como apertura de expedientes administrativos para la expulsión del abuelo de sus cargos militares y civiles.....expropiación de todos los bienes que ocuparon, etc.. etc... Puestos a pedir justicia que la pidan entera!


4

Antiporcos

Me parece muy bien que se actúe contra todo tipo de okupas. Mejor todavía si son diputados o carguetes de partidos políticos como Lobeira que trincan 5.000 o 6.000 euros netos al mes del dinero de todos. ¿Preguntaron a alguien si queríamos esos sueldos, 5 ó 6 veces superiores a los del gallego medio? No. Pues entonces nos roban.


3

Eu mesmo

Pois moi ben, mudemos a lei e que os bens recibidos por algúns por ser xefe do estado, pasen ao estado sen contraprestación algunha. Así xa se cumpriría coa lei e, de certo, todos dacordo. Ao mellor o borbón non tanto, non sei.

1 resposta
1

Por antiburros: Claaaaro, y te pasas por la punta que nadie puede ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada y mediante una compensación económica, que la jurisprudencia dice que es el valor del bien en el mercado, no el valor catastral; también te fumas la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales.


2

Phi Phi O'Sullivan

Con lo bien que le va a venir a los nacionalistas que los calienten para poder seguir haciéndose las víctimas y dar pena por toda la eternidad. Lo de siempre...

1 resposta
1

Por PAPUXA: Si. estaría ben que lles deran moito "agarimo" ós da Fundación "paquito o dos chocolates" no caldeiro.


1

Lionel messi

Estos señores de la Fundación a la cárcel al igual que los del pp que los defienden esto en Alemania no pasa porque allí hubo una reeducación cosa que aquí no hubo lo que hubo aquí fueron las palabras del mataelefantes de que no se les tocara un pelo a los Franco había que pagar que lo pusieran de forma ilegal y los españolitos a tragar que para eso está la prensa y el cni


O BNG desprega pancartas para pedir a "devolución" do Pazo de Meirás / Europa Press

Esta sección conta coa financiación da Deputación de Lugo, do Fondo Europeo de Desenvolvemento Rexional e do Ministerio de Industria, Enerxía e Turismo.