Claro, que primeiro hai que lembrar que dito goberno quedou bautizado pola oposición con moitas descalificacións, pois naceu dunha censura, feito que nunca acontecera neste noso Estado. Citarei varios calificativos: goberno frankestein, ocupa ou traidor que vendeu España ós separatistas cataláns. Ben sei que o principal socio do goberno, Podemos, sempre fala no seu argumentario de política vella e politica nova. E faino como se a política que eles practican fora unha novidade, e todo o que existía ata o momento non valía ren e había que tiralo ó caixon do lixo. Con todo, antes de opinar sobor deste goberno, hai que lembrar varios aconteceres cós que tivo que apandar e que non estaban na axenda das previsións. O primeiro foi a pandemia do Covid, logo seguiulle o volcán na illa da Palma, e despois apareceu a guerra de Ucrania.
Supoño que milleiros de cidadáns intuirán que, durante futuros mandatos, as maiorías absolutas serán moi complidadas de acadalar. O chamado bipartidismo, aínda que sigue a ser o eixo da poítica de Estado, debido á aparición doutras forzas, ten complicado chegar a maiorías absolutas, polo que as alternativas de formar goberno pasan polo pacto ou coalicción con outros partidos. Co que, pra ser o primeiro experimento de coalicción, a calificación ate podería ser aceptabel, pois trouxo cousas posivas e tamén sombras que crearon incertezas.
Mais o que me chama poderosamente a atención é que os dirixentes do grupo político que naceu o abeiro do 15 M, sigan coa matraca de política vella e política nova. Pois como lle dixo o señor Ortuzar do PNV, en políca soamente hai: política boa e mala. Ademais, ise termo machaconamente empregado, lévanos a unha reflexión; levanos a unha valoración que dá a entender que, todo o vello é malo, e todo o novo é innovador e bo. Cando eso non é máis ca unha falacia un tanto pueril que se pode comparar con outra que que di: todo o moderno é progrerso fronte o que xa existe é que se considera vello, cando o termo modernidade non sempre significa progreso nin sempre trae cousas positivas.
Ás veces os cidadáns percibimos que, un certo grao de infantilismo e de falla de experiencia, impide deixar de lado ises brotes de arrogancia que moitos públicos moi novos teñen.
A afirmación de políca vella e nova, ten tras de sí unha carga de desprezo do que existe, fronte o que se considera novidade. E iso é un gran erro. Ben sei que de novos todos iamos comer o mundo; iamos correxir todos os defectos que ten esta nosa sociedade. E iso xa lle pasou ó cabaleiro Mancha “don Quijote”. E ó final rematou a súa andaina vendo a realidade e admitindo, en certa medida, ó seu fracaso. Mais os atrevidos e atrevidas que chegaron pra rematar coa política vella, a pesares dos erros evidentes; ademais de culpar a outros dos deles, non admiten que a súa política nova levóunos a meter a gamba nalgunhas leis, e diante tal despróposito non teñen a valentía correxir e se non, dimitir. En fin: o termo política vella e nova, ten unha carga que ven a decir que todo o vello, incluso as persoas coa súa experirncia, son algo que hai que deixar de lado. Cando eso é un erro, pois soamente hai politica boa ou mala. O demais é un conto.
Manuel H. Iglesias